由下而上是這樣的:
點: 每個地方的車聚: 例如美麗華,最終會有代表人(版主或是稱會長或是窗口).
線: 各區車友會. 集合點的代表人而成. 再選出會長與幹部(共議制度與規則)
面: 協會, 集合三區車友會幹部(已含各點代表) 而成.(共議協會制度規則)
mini 車友屬性,似乎是喜歡小群體玩在一起的"小而美"方式.
這種方式 彈性,不會有很多繁文縟節.沒甚麼壓力.
點: 越彈性越輕鬆越吸引人越好.(有點的規則與制度)
線: 各點的代表人協商出區域車友會的規則與制度並選出幹部會長.
面: 三區車友會幹部,協商出協會的規則與制度.
有民意基礎的制度,應該會比較貼近車友的需要.
之前一直在鋪路,但舖的路卻不見得是大家想走的路.
那如果 "路", 給你自己選, 用你最想的方式來鋪設呢 ???
最終還是 : 各地車聚,車友會 --> 形成區域車友會 ---> 形成協會.
所以規則制度還是會形成,只是以車友的意向為基礎而形成.
我很想一次把所有制度,組織,都完美建立,然後執行.
但是我發現,沒有一個熱誠的團隊(團隊哪裡來??)沒法成形,
這些制度與組織,大家也未必會照著走.(沒有民意基礎)
最後成為僵硬冰冷的空殼.
所以我的想法是,先有一些基礎規則,其他規則讓由下而上的體制
研議成形,這些規則最貼近車友(由點而面的形成).
現在遇到的困境:
一人協會,一個人累的半死,還要承受大家的壓力.
車友會改選,沒人願意當,因為沒人挺.(沒民意基礎,又背負責任壓力)
小車聚,車友團體還是各玩各的,沒差 !!
現在最困難的是執行 !! (又要來煩北軍了...)
那些"點"誰來建立,誰來維持?? (又是一種責任與壓力)
誰來整合這些點形成"線"?? (目前想到的是第二屆各區會長)
誰來整合這些"線",形成"面" ?? (不要又叫我去....)
-----------
開版給各車聚與各車友會玩, 其實就是 讓"點"自然形成.
自然發光,這是自發,沒有包袱與責任與壓力的方式成形 !!
旁觀者清,大家幫忙想看看 !!
謝謝北軍提供的建議,值得深思.
大家盡量把想法講出來,最後可能會歸納,讓所有會員來做決定.
把大家想要的方式給選擇出來 !! 然後想辦法去執行.
Edited by jeff on 2009年10月28日 20:08:14