第一點:
我知道~~
任何事情在當事人尚未有完整陳述之前
非”當事人”敘述的任何文字，都屬不當行為
所以我發表的[漢克叔叔被欺負了嗎?]本文的確有不當之處，我道歉。

但是沒有不實之處，相信很多人都已在當事人部落格裡得知他本人的說法。

第二點:
有關不雅文字~~
我知道這是非常不適當且嚴格禁止的規定
個人因為情緒及脾氣不佳，做出如此失當的行為
我道歉。

我在標題有提到事後檢討吧?!
所以我該道歉的道歉完了。

接下來是我看了無數次那篇已經被鎖定的主題以後想要說的話
這次我是發文作者，我可以說話了吧??!

1.第三篇回文 #4雪代修:
如果真的有被欺或是南部車友有招待不周的地方
應該請當事人出來說說話～
我們會盡力做到大家滿意

以上文字，是當初雪代修自己說的。
請問，當你們事後得知當事人的完整說詞之後
是否證實有招待不周??
有的話，那有盡力做了什麼事情讓大家滿意嗎??
不用大家滿意，太嚴苛了，漢克一個人就好。

我不知道你們到底做了什麼??
我只看到FB上一堆人不停的在攻擊當事人。

2.第四篇回文 #5 Naomimini:
特別是ping似乎特別自責，沒吃什麼就自己悶頭睡去了

以上文字，是文中Naomimini說到的。
我不在現場，所以我當下沒說話
但是後來活動照片我看到了，他喝酒的豪邁及大口吃西瓜的樣子
你們也都是當天的參加者，那天他到底是有沒有吃什麼??
真的如你所說早早就悶頭睡去嗎??
你說這話到底是不是在乎攏我????
如果你說這話的確也有不當，是不是應該跟我說些什麼

3.第七篇回文 #8 進哥:
你說什麼把車停路邊.....是什麼意思我實在聽不懂咧~
因為大丁哥"椰子宿"裡，有一個室內工作室可以當車庫給他停~

以上文字，是進哥說的。
一樣，當事人部落格已經解釋這個說法了
一樣，我不在現場，所以當下我沒有說什麼。
那現在進哥也是為人父的大人了..聽說也有兩個女兒
是不是應該為自己的言論負責，當初這個說法是否有偏差
我又覺得我被你乎嚨了。

4. 第九篇回文 #10 ㄚ富:
三字經大文跟電話錄音請po吧。

文中一開始我已經為我的不雅詞語道歉了，我真的覺得我不該那
樣所以今天特別PO文，也為這個道歉。
但是ㄚ富，上面是你說的喔，你叫我PO文，說了兩次，分別在
#10 #12。
而我只說了6個字而已，我再說一次，這還是不對的，我
道歉。但是ㄚ富，我有種滿足你的好奇心，我說了!
也有種道歉，承認錯誤!
你要不要也說一下什麼?!
比如說，我不應該叫你PO文的之類的????
如果在法律上我有犯罪，你也構成教唆犯罪囉

那篇已經被鎖定的主題，我在ㄚ富之後就沒在PO文了。
所以我只針對這幾個人跟我說的，提出以上的主述。

你們也都是大人了，也都是男人，也都很MAN!!!
當今天事情已經由當事人用流水帳的方式說明
並且尚未有人跳出來反駁當事人的說詞有誤

再回到最初你們說的言論
不會覺得你們幾個大男人在欺負我ㄧ個女生嗎?

我沒有看到有人私底下跟我說聲什麼

小孩犯錯就要逼他道歉，說對不起
大人犯錯都可以默默的就過了
以為沒有人放在心裡

我跟你們大家說
我都默默記在心裡

就算是籃球上的鬥牛賽
敵方出拐子，故意攻擊
但是也都會做做樣子
拉你起來，說聲沒事吧!!

這也算是種表示阿。

今天如果這個主題也就這樣算了，那也沒關係
但是至少我表達我的想法了

我就是覺得做錯事就要道歉一下
這樣就沒事了，大家還是朋友。

不要在鎖我的文了!!!!!!!!
這篇是我的心聲!!!!!!!
我幫我自己說話!!!!!!!

Can I?

不用替人傳話, 要呢...請 hamk 自己來...

我厭惡這種自己躲在背後, 要朋友幫他推文, 要朋友幫他po 文,

不推不 po 就列敵對的做法, 把朋友當作籌碼, 算甚麼好漢 !!

你知道 hamk 當天跟我當面說甚麼嗎 ??

他說 : 我要看你 mini 能玩多久 !
他說 : 今天沒來開槍 算仁慈了....

如果是你, 你還會寬容不惡言嗎 ??

我要他說清楚, 他馬上說 注重談話隱私....!!


不必了, 合則聚, 不合則離 ....

在他不分青紅皂白亂罵三通以後,之前幫忙協會網的恩情我還完了.
朋友一場不惡言的原則, 也還完了 !!

我還是要說, 他不喜歡這邊 , 就不要在乎,

他在部落格也很開心.作自己開心的事 !

這些事件我都清楚了解 , 也是當事者之一 , 很多我不願意多說.

也不會再有繼續了 ! 畢竟是一種傷害!

他要私下跟人去說 , 也 ok ..

很簡單, 要嘛 ...自己來說 , 不要用你的帳號上來看 !! 這些我都清楚.


算了, reset to default ... !! 在一塊不開心, 分了, 如感情一樣 !!


不用費心了, 真的 !!


除非 , 他自己願意來說, 不然任何代言, 我一率上鎖,我也警示過了 !
他在部落格刪我回覆,我尊重,那是他的空間,在這也請您尊重我 !

若他願意, 跟我講 , 我開一篇主題, 讓大家說清楚,講明白!
若在理性範圍 , 也保證不鎖, 不刪文 ! 考慮看看吧 !!

別說我沒給大家理性表述的機會, hamk 帳號一直是開著的.

但是借用 evy 帳號上來, 違背他自己的承諾. 昨晚被我鎖 ip 了 !

請他出來面對 !! 我已經將 ip 解鎖 !!

請跟我說一聲, 好, 還是不好 !

若覺得不用 , 就遵造他所說的, 與協會論壇沒關係了...

非當事人, 就看看....

留與當事者論述的空間 !!

我不想車友,在 facebook , yahoo blog ....,

處處吵不停 ! 不是很光采 !!


當天 墾丁活動當事者, 若覺得可以開主題雙方表述.

也請簽 ! 表達一下意願 !!

這件事, 循上次討論爭議處理原則方式,試行看看 !!

我說了這是我的心聲
我今天在醫院慢慢打很久的心聲

他們幾個男生今天是針對我
我也就他們PO的文一一細述
甚至沒有提到管理者的名字
因為你沒有對我怎樣

其他的我也沒提到。

照管理者這樣說，是不是以後我說話就是HAMK叫我傳的??

我應該也是繳100元的正式會員吧。

所以以後在這個論壇EVY不能說話了，是嗎?
因為不管說什麼都是傳話??

你是會員, 也是需要尊重管理者的 !!

你可以表述自己的意見, 不需要表述他人的事件 !!

墾丁行, 我是參與者, 雖不能綜觀全面, 但也可以根據事實陳述.

請遵照規則 ....

請 hamk 上來與大家溝通 !

我說清楚了, 非當事者....請不要介入與傳話 !

因為, 那與你無關 !! 不在場, 很多事情不夠客觀 !!

我不想多說 , 我與你也無恩怨情仇, 你也非當事者,

讓當事者面對 , 可以嗎 ???

現在這個當事人就是我。

我為我覺得做不妥的兩點道歉
為我自己說話，竟然不可以?
不是說做錯要勇於道歉？
有話要講開。

這樣也可以說到HAMK。

你應該已經很清楚
他在他自己的空間說很多
也很多人都會去看
沒必要叫我傳話
我也不知道要幫他傳什麼

我臉皮還很薄
不敢跟妳們一直爭下去
被人家定幾次我就知道了
所以阿富之後我就不ＰＯ文了

所以請你尊重我的發言。

我不知道我這篇是哪裡得罪到你？

我有電話，你要解決什麼爭議
你可以打給我，我沒有不接

假日時間 寶貴 !! 無法奉陪 !!

參照：

當事者情緒化言論的真實性讓人懷疑~

是否有故意讓旁觀者混淆視聽的目的不可得知~

但~~~~椰子宿的室內工作室可當車庫是不爭的事實~

我的確100%負責我的言論，所以更不知你們在玩什麼馬戲團!!!

進哥,

大家當晚都開開心心的, 開心是自己找的. 不開心也是.

我們表述當晚的所見所聞,那是親眼所見,親耳所聞..
光看圖片, 光聽別人講, 還可以振振有詞....領教了 !!
至於大家想相信誰, 留待聰明的朋友們評判.


我再說一次, 若 hamk 願意來面對, 我會專開一主題,
讓雙方說清楚 ! 有表述的機會 !

也請 hamk 別再用 evy 帳號登入了.
evy 把帳號借給 hamk , 講話的公信力就受到質疑了.
到底是 hamk 在講, 還是 evy 在講 ??


若 hamk 不願意自己來講, 還是私下"要" 車友來講.
那我將視為沒誠意面對, 只是借友誼達成他自私的目的...
我會一率予以鎖文, 刪除 , 經勸導還是執意如此,那就直接停權 !!

大家覺得沒參加的車友, 會自己來說嗎 ??
沒參加根本無法知道當天情形.怎麼說 ?? 用編的 ??
沒參加者,講話的公信力在哪裡?? 講話可以負責嗎 ??
這種非當事人,搞的很像自己在場的模式, 大家允許嗎 ??

若 hamk 不願來面對, 那也沒關係, 讓他在部落格自己發揮.

喜歡的人自己去看,

其他人就不用替人家操心了, 尤其當日沒參加的人!!